Un classico pasticcio all’italiana: le modifiche apportate alla normativa antimafia con la legge n. 161/2017, entrata in vigore lo scorso 19 novembre, bloccano i pagamenti dell’anticipo PAC a tutte le aziende che non l’hanno già incassato prima di tale data.
Il rischio che per primo L’Informatore Agrario aveva rilevato si è concretizzato, come peraltro confermato nella lettera inviata lo scorso 15 novembre dagli organismi pagatori, Agea compresa, al direttore generale di Agea Gabriele Papa Pagliardini: «è necessario rilevare che l’obbligo generalizzato di acquisire la documentazione antimafia, secondo le modalità operative ora vigenti , appare del tutto incompatibile con il rispetto dei termini inderogabili e perentori di pagamento stabiliti dalla normativa comunitaria per le erogazioni agricole».
A una prima stima saranno decine di migliaia le aziende che vedranno slittare il pagamento dell’anticipo, visto che le prefetture saranno invase dalle richieste di Comunicazioni antimafia e che le medesime hanno 30 giorni di tempo per rispondere, trascorsi i quali, in assenza di riscontro gli organismi pagatori potranno procedere all’erogazione del pagamento.
La lettera evidenzia una serie di difficoltà: dalla dubbia interpretazione della norma, alla mancanza di uno strumento adeguato alle interrogazioni massive della Banca dati nazionale unica della documentazione antimafia per milioni di soggetti.
Forse chi ha voluto modificare l legge 159/2011 avrebbe potuto interpellare il ministero dell’agricoltura o predisporre insieme alle modifiche di legge anche gli strumenti per poter ottemperare alle normative. Ma no, nella migliore tradizione italiana le leggi si fanno senza preoccuparsi della possibilità concreta di applicazione.
A una prima stima saranno decine di migliaia le aziende che vedranno slittare il pagamento dell’anticipo, visto che le prefetture saranno invase dalle richieste di Comunicazioni antimafia e che le medesime hanno 30 giorni di tempo per rispondere, trascorsi i quali, in assenza di riscontro gli organismi pagatori potranno procedere all’erogazione del pagamento.
La lettera evidenzia una serie di difficoltà: dalla dubbia interpretazione della norma, alla mancanza di uno strumento adeguato alle interrogazioni massive della Banca dati nazionale unica della documentazione antimafia per milioni di soggetti.
Forse chi ha voluto modificare l legge 159/2011 avrebbe potuto interpellare il ministero dell’agricoltura o predisporre insieme alle modifiche di legge anche gli strumenti per poter ottemperare alle normative. Ma no, nella migliore tradizione italiana le leggi si fanno senza preoccuparsi della possibilità concreta di applicazione.
Feed RSS
